на сайте Либерально-демократической партии Украины

[Копелиович]

Думаю, было бы глупо возражать против утверждения, что ЛДПУ зашла в тупик. Предлагаю понять, что возможности всегда остаются. Предлагаю свой взгляд со стороны на проблему: куда двигаться?

В умах членов ЛДПУ прочно укрепилось убеждение, что деятельность партии - это попытки победить на каких-либо выборах, все остальное несерьезно. Предлагаю набраться решимости и отказаться от этой "аксиомы". В нынешнем состоянии ЛДПУ не имеет шансов побеждать по-настоящему, именно "проекты" победы несерьезны и дискредитируют партию. Не исключено пролезание одного-двух членов ЛДПУ в хвосте блока каких-либо авантюристов, но эта "победа" еще вернее дискредитирует партию. Поскольку будет продемонстрирована зависимость и беспомощность просочившихся. Подобным же образом будет работать всяческая франшиза, продемонстрирует наплевательство проникших по отношению к партии, печатью которой воспользовались.

Нужно набраться мужества и демонстративно освободить себя от избирательной заботы на достаточно долгие времена. Единственный шанс - стать партией совсем небывалого, нового типа. Именно эта решимость сделает партию интересной, привлечет к ней внимание. Но одной такой решимости недостаточно, нужно найти сферу приложения сил. Предлагаю стать партией бескомпромиссной правды. Украинское общество пролгано насквозь и кто-то должен взять на себя смелость сыграть роль андерсеновского мальчика. На такую позицию неизбежно обратят внимание. Если члены партии проявят интерес, готов поделиться более конкретными предложениями на этот счет.

Но как же так, говорят мне, что это за партия, которая не участвует в выборах, ее могут распустить в конце концов. Так, во-первых, я не говорю о неучастии в выборах, я говорю о временном моратории на собственное выдвижение. В выборах партия будет поддерживать силы, более перспективные с точки зрения движения к разделяемым ею целям. Не исключено вхождение в блок этих сил, даже без претензии на очевидно проходные места. Главное продемонстрировать, что приоритетом на выборах являются не собственные, а общегражданские интересы.

Достанет оригинальности и смелости пойти по такому пути?

[Копелиович]

Кстати о бескомпромиссной правде.

Во многом согласен с последней статьей Юрия Дня, помещенной на партийный сайт. Но вот отношение автора к косовской проблеме отражает общемировое лицемерие в подобных вопросах. Давно назрело признание того факта, что без реального обеспечения права народов на самоопределение невозможно отстаивание демократических принципов. Мировое сообщество обязано разработать трудную процедуру выхода народа из состава государства при наличии ясно выраженной воли этого народа. Понимаю все сопряженные опасности, в том числе для Украины. Но лучше ли, к примеру, югославская, карабахская войны и отношение мирового сообщества в формате двойной морали? Уверен, что либеральный подход - наиболее конструктивный в подобных ситуациях. Кому как не ЛДПУ разорвать круг лжи?

[Yury Den One]

Трудно быть в стороне и внутри одновременно. Сочувствую.
Но это более доброе сочувствие, чем, например, по отношению к Юре Мирошниченко. Пусть Вас не обидит это отдаленное сравнение.

Касательно косовской проблемы придется попросить Г.Я.И. найти старые разработки и вынести их на загал.
Речь идет не о лицемерии. Можно бросаться подобными вещами по отношению к странам или к группе стран. Ведь они не осуществляют теоретические разработки либералов, а действуют по обстановке.

[Копелиович]

Текущие политические вопросы давно перестали интересовать членов ЛДПУ, судя по форуму. Один Юрий День время от времени дарит сайту очередную порцию "поитинформации", в которых бегло затрагивает и то, и другое.

Кто из ЛДПУ захочет просветить меня по газовому вопросу? Отмена Газпромом его санкций в отношении Украины выглядит победой твердой позиции Тимошенко. Но удивляет легкость, быстрота победы. Неужели Россия, Газпром такие простые? Краем уха слышал об ответных угрозах Юли, кажется, в отношении газотранспортной системы Украины. Неужели так скоро подействовало?

Вообще у меня ощущение, что корни позиций сторон по газовой проблеме нам (мне) неизвестны. Недавно услышал о, якобы, связи Ющенко с посредническими структурами. Кто чувствует себя знатоком?

[Yury Den One]

Это и не победа пока, но показательный момент, что я и попытался бегло раскрыть со своей кочки. А что касается знатоков, то, не исключаю, бесплатно такой анализ не дадут.

[Копелиович]

[Yury Den One]

Я не о себе.

[Копелиович]

Кто же знаток, если не Вы?

[Сергей Федоров]

[Копелиович]

[Копелиович]

Констатирую беспомощность партии в противостоянии цепляющемуся аморализму. Либо безразличие.

[Сергей Федоров]

[Копелиович]

Здесь и проявляется примитивизм в понимании ЛДПУ либерализма. Высокий либерал готов за свободу пожертвовать собственностью и жизнью (но не требует этого от других). Плохо, если ЛДПУ окажется совсем уж партией эгоистов настолько мелких, что это вредит даже их собственным интересам. Да еще и будет считать этот мелкий эгоизм основой теории. Насчет собственных интересов все вижу, но вместо зарывания головы в песок вышел из ЛДПУ.

[Yury Den One]

Все уже знают, что г-н К. вышел. А он твсе настаивает на этом.

[Yury Den One]

В чем только не обвиняет г-н К. партию как коллективный брэйн: и в примитивизме, и в авантюризме, и в отсутствтии жертвенности, и наоборот (ведь неудачная игра- тоже жертва), и в чем угодно.
Врачу! Ичсцелися сам!
Я бы говорил о другом: политической пассивности занятых своими делами людей, которые не думают о том, что партия не только средство, но и цель, не решают вопросы строительства партии, не привлекают средства для этого. А люди молодые и могли взяться за это.