на сайте Либерально-демократической партии Украины

[PK]

Этот вопрос беспокоит клиентов и тех, кто хочет ими стать чаще других. К сожалению, ИД осторожничает и не вывешивает мой материал, который затрагивает данный вопрос. Результаты заседания группы, которая разрабатывала и данный вопрос находится в стадии обработки. Но не считаю нужным придавать эти наработки огласки. Кому нужно для дела всегда может уточнить у меня лично по телефону 050 3488641. А пока народ считает сам - тоже интересно. Ниже бросаю текст

[PK]

Скільки коштуватиме виборча кампанія до місцевої ради?
В час, коли вся Україна начебто зайнята виборами Президента України, є ще люди котрі роздумують і про вибори місцеві, тобто про обрання влади в селах, містах, містечка, а також на районному та обласному рівні. Місцеві вибори заплановані на 30 травня 2010 року. Водночасно будуть обиратися також сільські, селищні та міські голови.

Вибори за рішенням парламентаріїв будуть проходити за партійними списками. Відмінити чи змінити цю норму напевно що вже не вдасться оскільки потрібно внести зміни до основного закону, а для цього треба дві третини голосів. Очевидно, що крупні політичні патії, як от Регіони та БЮТ не зацікавленні в зміні формату виборів, адже перехід до мажоритарної системи хоч і зручний для виборців і набагато дешевший для кандидатів у депутати, та для певних партійних брендів просто не прийнятний. Адже за рахунок розкрученого бренду легше проводити депутатів у ради, а ніж боротися на округах за кожен голос потернційного виборця. З іншого боку депутати Верховної ради розуміють, що існуюча сиситема невлада і мало ефективна, тому треба щось міняти. На все що вони принаймні зараз готові – це відкритті списки. Голосування за відкритими списками – це система, при якій виборець напряму впливає на остаточний рейтинг кандидатів у депутати, ставлячи у виборчому бюлетені замість хрестика номер кандидата з відкритого партійного списку. Тобто досить складна процедура в розумінні виборця, що мало чим відрізняється від існуючої системи виборів за партійними списками. Для того, щоб стати депутатом - так чи інакше треба залучитися підтримкою провідної (брендової) політичної структури.

І хоч до виборів ще далеко,проте потенційні кандидати вже починають складати кошторис на виборчу кампанію, та продумують, як залучити кошти та ресурси для їх проведення.Спробуємо в цій статті визначити головні ресурси та їх вартість для ведення виборчої кампанії, наприклад в Івано-Франківську міську раду.

Телебачення

Найбільш ефективний метод поширення інформації. Вихід в ефір у виборчий період доступний лише кільком кандидатам, що закупили весь ефір наперед. Одна хвилина виступу по місцевих каналах сягатиме вартості 100 і більше гривень. ( Тобто тільки привітати глядачів словами «добрий вечір» вже коштуватиме 100 грн.)

Газети

Шпальти місцевих газет нададуть площі для кандидатів за цінами від 2000 тисяч гривень за пів полоси (одна стаття на дві сторінки А4). Інтерв’ю на цілу полосу – від 5 тисяч гривень за умови написання її журналістом газети. Офіційні тиражі міцевих газет не високі 10-20 тисяч, і то як правило завищені в кілька разів. Досягнути виборця можливо, але дуже важко і, головне, надто дорого.

Рекламні ролики на радіо

Розміщення в блоці політичної реклами півхвилини може коштувати від 150 гривень.Рекламних блоків як мінімум 20 у день, а радіостанцій – з десяток. Виготовлення самого ролика вартість від 300 гривень і вище. Ефективність низька. Радіопрограми і діалоги в прямому ефірі ( 20-30 хвилин) коштуватимить офіційно від 2-3 тисяч гривень. Ефективність - дещо вища.

Інтернет сайт кандидата чи виборчого блоку

Виготовлення до 1000 доларів. Підтримка сайту – мінімум 200 гривень на місяць. Ефективність дость низька.

Плакати

Просто так повісити плакат чи оголошення в Івано-Франківську не можливо, оскільки його зривають одразу же спеціально вишколені бригади молодих людей. Вони ж вимагають за вивішування будь-якої інформації політичного спрямування на парканах по 3 гривні за одиницю. Будь-яка інформація, їм не оплачена, миттєво зривається. В період виборів діють кілька груп розклейщиків та тих, що зривають плакати (поки що назви цієї спеціальності не придумали). Між розклещиками і «здирачами» (назвемо їх умовно так) часто виникають кулачні розборки, часто з підмогою місцевих кримінальних авторитетів.

Розвішування плакатів в крамницях за склом, чи в інших закладах може призвести до проблем власника з міською владою, що має свого кандидата на мера міста. Зрештою плакат ще треба надрукувати. Вартість повно колірного плаката розміром А5 за умови тиражу в 10 тисяч примірників може сягати 1.60 грн. за штуку. Ефективність плакатної війни висока, але дуже дорога.

Біл-борди і сіті-лайти.

Ефективна зорова реклама. Головне надійна але дорога. Розміщення інформації політичного зразка на біл-борді в залежності від місця може коштувати від 2000 до 5000 тисяч гривень на місць. Щодо сіті –лайтів то тут ціни дещо нижчі – від 1000 гривень за місяць.

Церкви

Церква в Галичині – це величезний виборчий ресурс, особливо УГКЦ, яка є найбільш поширеною. Священики, як правило, приймають активну участь в агітації і не перестають її проводити навіть у день виборів. Тому залучити церковний ресурс, а особливо греко-католицької церкви дуже трудно. Крім того, публічно визнати в Івано-Франківську свою приналежність до іншої церковної конфесії, а ніж УГКЦ - явно зашкодити собі в рейтингу. Але агітація пастора на рівні громади – досить ефективний і головне надійний механізм агітації. Оскільки Церква живе виключно з руки дающого, то тут треба справді мати велику руку і велику кишеню, щоб видавати на потреби церкви. Священики часто просять гроші на будову або ремонт церкви, рідше на закупівлю культових речей ікони, хрести тощо. Для «дарування» треба виділяти суму адекватну розмірам тої чи іншої церкви: на рівні парохії це від 5 тисяч доларів На рівні кафедрального собору – порядку від 20 тисяч. Церковні власті в Івано-Франківську не гребують і бюджетними грошима. Розміри їх відповідно до поширення та впливу тієї чи іншої церкви – греко католикам десятки тисяч доларів , православним можна давати суми на порядок нижчі.

Зустрічі з народом

Керівники установ (шкіл, вузів, лікувальних закладів) часто просять заплатити за організовані ними аудиторії, або придбати якусь річ: телевізор, відеокамеру, або просто заплатити суму від 3 тисяч гривень.

ЖЕКи

На відміну від своїх прямих обов’язків - обслуговувати комунальні потреби населення, політичні послуги жеківці надають більш справно. Для цього кандидат повинен заплатити керівництву цих структур, щоб отримати адреси потребуючих мешканців. Крім того, працівники жеків ще можуть вихваляти кандидата і вивішувати у під’їздах якусь інформацію, або заносити її в квартири. Це все що вони можуть, але коштують ці послуги від кількох тисяч доларів по одному жеку.

Буклети, агітаційна інформація

Роздача такої інформації утруднена через установлення в під’їздах кодових замків. Доступ можуть мати спеціально обучені бригади агітаторів, або ті ж представники жеків. Все це також треба проплачувати. Роздача буклету на вулицях коштує 1 гривню за екземпляр. Причому роздавачі часто видають одразу по кілька буклетів (газет) в одні руки, а залишки здають на макулатуру.

Виборчі комісії

Для проплати членів виборчих комісій по дільницям ( в Івано-Франківську таких може бути понад 90) треба «висунути» кілька «професіоналів». Вартість роботи їх в складі комісій становить від 5 тисяч гривень у місяць. Вони вестимуть прикриту агітації на виборчому округу, а в час виборів координуватимуть роботу всіх спостерігачів даного кандидата.. -Спостерігачі, набираються з числа підготовлених людей, оплачуються у валюті з розрахунку 100 доларів за добу у день виборів. В їх роботу входить контроль за підрахунком голосів, а також протидія фальсифікації.

Агітатори

Набір агітаторів, які працюватимуть з пересічним населенням здійснюється також на платній основі, з розрахунку 200 доларів на місяць. Сподіватися на допомогу членів партії або на їх волонтерську працю – даремно. В кращому випадку вони можуть тільки проголосувати за свого кандидата, але агітація без грошей уже не ведеться. Залучення до агітації відомих людей (співаків, письменників, митців) відбувається по схемі роботи з церковними властями (читай вище) з оплатою виступів, концертів, виставок, тощо для залученої особи.

Підбивати приблизну суму потрібних коштів не станемо, оскільки кожен кандидат повинен вибрати сам собі потрібні ресурси і визначити їх вартість. Зазначимо, тільки, що для виборів на місцевому рівні потрібні колосальні кошти і це тільки для вказаних тут методів так званого "білого" піару (про "чорний" - писати не будемо). Але найцікавіше, що всі депутати місцевих рад працюють виключно на волонтерських засадах, тобто БЕЗКОШТОВНО, і жодних пільг, привілегій, недоторканостей не мають. ЖОДНИХ. Але чому тисячі кандидатів готові викладати тисячі доларів за ці мандати? Здогадайтеся самі.

Василь Хом’як, «ОстроВ»
http://ostro.org/news/article-76174/

[PK]

Председатель КИУ отмечает, что представителям местного бизнеса дают обещания включить их в партийные списки на местных выборах.

«Фактически большого криминала здесь нет, однако если политические силы говорят, что они за открытые списки, но с другой стороны на местных выборах обещают людям, что их включат в списки, то это значит, что списки вновь будут закрытыми, то есть вновь имеет место обман избирателей», - подчеркнул Черненко.
Делать живую кампанию выгоднее чем покупать. вот КИУ цену набивает - пугает потенциальных кандидатов

Говоря о подкупе избирателей, он отметил, что в КИУ поступает такая информация, однако она пока является неформальной. В частности, по его словам, люди, которые занимались организацией подкупа избирателей на предыдущих выборах, сейчас также активизировали свою деятельность.

В частности, у КИУ есть информация, что они вновь ходят по общежитиям, переписывают студентов, а также в сельской местности - местных жителей.

По данным КИУ, в центральных штабах на стоимость одного голоса избирателя отводится до 800 гривен.

Вместе с тем, это не означает, что эта сумма будет выдаваться непосредственно избирателю, поскольку значительная часть ее осядет у посредников, десятников, сотников

[PK]

Этой ночью подвели итоги региональных выборов в 75 субъектах РФ. Где-то выбирали местные парламенты, законодательные собрания, где-то — муниципальную власть первого уровня. Именно такие выборы и прошли 11 октября в Ленинградской области, где в 220 муниципальных образованиях выбирали местных депутатов общим числом больше 2,000 человек. Эти люди, которые, кстати, не получают зарплату (они совмещают свои обычные работы с депутатской деятельностью), будут распоряжаться местными бюджетами и землёй.

С 10 сентября по 11 октября я руководил/курировал работу команды из 7 кандидатов в одном из районов Ленобласти. Команду не партийную, разношерстную. Ну, да я не об этом.

Я хотел рассказать, о том, сколько стоит купить Россию.

"Единая Россия" — 1000 рублей за голос, 500 рублей - авансом, 500 - после предоставления документального подтверждения голосования (фото бюллетеня на мобильный телефон).

"Справедливая Россия" — 1000 рублей сразу.

У ЛДПР денег в этом году не было, у коммунистов их вообще никогда не было
http://www.liveinternet.ru/users/michel_perm/post112087198/

[PK]

На выборах в Харьковский горсовет в 2006 г. "место" в проходной части избирательного списка стоило 80-100 тыс.долл.", – заявил 14 июля журналистам руководитель Харьковского облотделения Комитета избирателей Украины Михаил Камчатный. По его словам, платными также были "места" в списках во все местные советы. "Место" в районных советах стоило около 5 тыс.долл.
http://www.sq.com.ua/show_news/89051.html

[PK]

Перед выборами 2006 Игорь Попов из КВУ активно озвучивал прайс. к нему есть ворпросы - но в расчет брать надо. По Киевсовету - в 2006 было 500 тысяч дол. в 2008 брали не меньше миллиона. Сейчас кризис - все упало. думаю расходы на кампанию а с ними и цены на мандаты будут как в 2006

За його словами, "в обласну раду Львова фігурує цифра близько $100 тисяч за прохідне місце, у міській раді в Одесі називаються цифри в $200 тисяч за прохідне місце".

[PK]

Иван Куличенко о цене места в Днепропетровском горсовете

У меня не будет бюджета. Моя задача подключить как можно больше патриотов Днепропетровска. И если ко мне придут предприниматели, которые меня поддержат, я не откажусь. Но у меня сторонников больше, чем я могу включить в список. Я даже уже где-то слышал, что в списке блока Куличенко место стоит 150 тысяч. О выборах я еще не думаю, но скажу, что у меня будет фонд, и мы отчитаемся, кто сколько денег и на что перевел.

[PK]

Вопрос “сколько стоит власть в России?”, не так уж и глуп, как это может показаться.

Анализ прошедших в прошлом избирательных кампаний, стоимости “гарантированного прохождения кандидата” на самых разных уровнях, включая и затраты на PiaRакции, показывает, что для этого нужно не так уж и много.

Так, по разным оценкам для прохождения в Госдуму одного депутата, нужно всего около 1,5-2 миллионов долларов, а для создания депутатской группы - до 20 миллионов. Должность мэра крупного города или главы региона стоит примерно столько же. Стоимость должности президента республики зависит от его имджа, способности много и ни о чем говорить (т.е. молоть чепуху), но главное – от возможностей к мимикрии. По опыту некоторых регионов “президент” стоит по разным оценкам от 1 до 2,5 миллионов.

Значительно больше ценится “ключевое кресло” - президента России.

К примеру, выборная кампания Б. Ельцына в 1996 году “Голосуй или проиграешь” обошлась примерно в 1 миллиард долларов. Этого оказалось достаточно, чтобы рейтинг Бориса Николаевича за два месяца “поднялся” с 2 до 54%. Как говорят, Г. Зюганов сверх установленного лимита потратил порядка 50-80 миллионов только на президентскую кампанию, еще около 100 миллиардов стоило КПРФ провести около полутора сотен депутатов коммунистов в 1995 году.

Таким образом, нужно думать вся Госдума оптом стоит 700-800 миллионов, еще столько же стоят так называемые “сенаторы”. Весь губернаторский корпус с этих позиций оценивается в сумму около 500-600 миллионов долларов.

Меры городов и районов – оптом стоят не менее – 1,-1,2 миллиарда.

Итого - власть в России “стоит” от 3,5 до 4 миллиардов долларов.

Безусловно, не нужно так сильно напрягаться с ее покупкой. Учитывая “квалифицированное большинство”, которое требуется для проведения решений и нужных законов, олигарх средней руки в принципе может купить власть, не особенно утруждая себя, всего за 2-2,5 миллиарда долларов. Заметьте – официальные финансирования избирательной кампании данные на два-три порядка ниже. Не изменяют себе приватизаторы – “сначала обесценим, а затем за копейки купим”. И в самом деле, если грамотно включить административный ресурс и подобрать кандидатов “покрасивее обезъяны”, пусть даже воров в законе, то можно обойтись и меньшей суммой из их общака.

Это собственно и было проделано в недалеком прошлом, на рубеже тысячелетий – “подобрали из прохиндеев, проплатили по дешевке”, создали единство на всех этажах власти, и теперь всем миром мы дивимся на думские заседания. А что собственно ожидать от этих дешовок, если землю, “родину мать”, все сотни миллионов га пахотных земель эти “нардепы” оценили в 110 миллиардов долларов, а службе отечеству с риском для жизни считают достойной альтернативой четырехлетнее мытье “уток”. Годовой объем военного бюджета США больше в 3,5 раза чем стоит вся наша “родина мать” (твою мать!), а “патриотизма по – американски” у заокеанских и наших сенаторов полные штаны.

Таким образом, одни готовы продать, а другие способны сто раз купить. И будьте уверены, продадут и купят всё и всех. Но выше всех и всего оценивают российские чиновники “себя любимых”. Например, генерал-чиновник Г.Олейник собственную персону временно сохранил в кресле благодаря беззаконным махинациям с 245 миллионами долларов. Под угрозой репрессий со стороны Вавилова (тоже еще тот гусь) вопреки совести и генеральской чести подписал платежку и приставил печать на перевод русских денег за границу. Такие “показатели” годятся в “Книгу рекордов Гиннеса”, но в силу многочисленности подобных примеров их можно рассматривать почти как рядовое и непременное явление современной политической жизни РФ под названием “коррупция”. Отсюда правило – “сама с собой власть бороться не будет”.

Собственно Россия не какое-то “из ряда вон выходящее исключение”.

То же самое происходит во всем мире.

Например “избирательная кампания “Каштуницы” в СРЮ, обошлась в 1,2 миллиарда долларов обещаний и, как говорят, в 80 миллионов реальных денег, на которые и купились “неподкупные сербы”. На эти деньги были организованы “демакции” с битьем стекол, погромами и поджогами. А обещания были привычным ходом для “югославов”, которые всегда пытались сидеть на двух стульях между Востоком и Западом. Но при неизменных криках о единстве с Россией и периодической ее сдачей за возможность жить в благоустроенном предбаннике Европы. Объединенной Европе, как и США это ничего не стоило и не стоит – подачки просто крохи, а обещания никто из обещавших выполнять и не собирался. Милошевича сдали непреклонной Карле в Брюссель, “Плана Маршалла” для СРЮ нет, сербы оказались “на бобах”, обещанного не получили, отрезаны от моря напрочь - их “верные союзники-черногорцы” всё и всех продали еще раньше.

Недавние события в Венесуэле, суть тоже самое – попытка купить власть. Правда, венесуэльцы - не российские “бараны”. Они все же сумели дать по зубам “олигархам”, проявившим недовольство порядками заведенными У. Чавесом, и отстояли, единственного друга Ф. Кастро на Американском континенте. США при этом здорово прокололись – первыми и единственными признали “новое правительство” Венесуэлы, проплаченное из той же кассы что и выборы в России.
http://iwolga.narod.ru/docs/ant/wlast.sow

[PK]

Как определить сумму?

В любом случае, первая названная цифра будет «черновой». Именно отталкиваясь от нее, расписывается смета кампании, именно эта «черновая» цифра в последствии уточняется и корректируется, служит предметом торгов и переговоров. Для того, чтобы определить стоимость кампании «вчерне» применяют следующую методику: на каждого избирателя в ходе кампании необходимо потратить доллар. Полученную цифру корректируют (в смысле увеличения сметы) с оглядкой на бюджеты других кандидатов, на мощь административного ресурса в округе и с учетом того, в чью пользу этот самый административный ресурс. Незначительные вариации от территории к территории оказывает стоимость рабочей силы и расценки на типографские и прочие услуги (они могут разниться в регионах в два, а то и в три раза), предполагаемая острота конкуренции, а так же тип округа (сельские выборы стоят дороже из-за возрастающей транспортной составляющей сметы, увеличения числа территориальных штабов и их руководителей).

Сроки

Сроки поступления и расходования средств так же необходимо четко планировать. Выборное законодательство запрещает размещать материалы в СМИ без предоплаты. А значит, если денег на счету нет, вся кампания (ну хорошо, не вся, а только часть) может «встать». С типографиями можно договориться, но и они начинают проявлять нервозность, если их услуги к концу кампании оказываются неоплаченными. Из соображений эффективности работы, лучше всего не оставлять «на потом» расчет со штабным «низшим звеном»: агитаторами, разносчиками, расклейщиками и т. д. Задержки расчетов с низшим звеном на всех выборах порождают лавину слухов и опасений, что всех агитаторов собираются «кинуть», что сказывается на качестве работы. Практика показывает, что наиболее приемлемый вариант расчета — в два транша: за пару недель до дня голосования и в субботу, предшествующую дню голосования.

Необходимо так же предусмотреть некоторые предварительные расходы: оплатить социологические исследования, сбор подписей и т. п. Словом, расходы начинаются еще до того, как дан официальный старт предвыборной гонки.

Еще одна деталь, которую необходимо помнить — счет закрывается за три дня до даты голосования. Поэтому лучше всего к середине последней недели гонки израсходовать все деньги избирательного фонда.

Мыслите «производственными циклами»

Мыслить «производственными циклами», это значит считать стоимость полного цикла работ по каждому из информационных каналов. Если мы берем печатную продукцию «в каждый почтовый ящик», то стоимость включает разработку макета, печать, доставку до штаба (или штабов), распространение и контроль над ним. Какой смысл печатать много листовок, если нет денег на их распространение? То же самое и по всем остальным каналам — наружка, СМИ, встречи с избирателями и т. п. Другой фактор, который надо учитывать — «порог чувствительности» массового сознания. Для того чтобы телеролик был заметен и замечен избирателем, необходимо обеспечить определенное число контактов ролика и телезрителя. То есть при планировании воздействия через тот или иной коммуникационный канал необходимо хорошо представлять тот минимум объема, меньше которого не имеет смысла затевать весь сыр-бор. Как правило, за оптимальный объем берется пять-восемь коммуникационных контактов. Для печатной продукции «в каждый ящик» — это означает пять-восемь тиражей. Что касается телевидения — то просчитать несколько сложнее: количество зрителей определенного канала в определенное время, пересечение аудиторий передач — все подробности в статье «Реклама как точная наука».

Сколько смет надо составить?

Много. Единственный «научно обоснованный» метод составления сметы — метод перебора вариантов. Приходится (особенно в условиях жестко ограниченного бюджета) расписывать несколько вариантов трат (по принципу: «три черно-белых листовки, наружка, публикации по полполосы во всех газетах и телеролик» или «одна листовка, две наружка, телеролики на всех каналах») и искать разумный компромисс между эффективностью и объемом воздействия и бюджетом.

Смету мы составляем по шагам:

1. шаг: Примерная стоимость и принципы ценообразования от нас.
2. шаг: Шаг навстречу нам со стороны заказчика (в смыле в сторону подписания контракта) и примерная сумма, на которую мы ориентируемся.
3. шаг: Черновой вариант сметы.
4. шаг: Секвестр сметы . Окончательное согласование цифры (сметы).
5. шаг: Окончательный вариант сметы, нередко переписанный заново.
6. шаг: Утверждение сметы и начало работы.

Куда уходят деньги?

В общем случае расходы на компанию из следующих пунктов

1. Гонорар политконсультантов. На полумиллионный округ нужен «костяк» из руководителя кампании, начальника штаба, генерального консультатнта, «печатника» (работа с типографиями), «смишника» (работа со СМИ). Это ключевые должности. Возможны варианты — на «бюджетных» кампаниях на одну или две должности брали неопытных людей прямо на месте за более скромные суммы.
2. Оплата труда работников штаба. Распространение печатной продукции включено в стоимость ее печати, поэтому она указана в следующем пункт). Если округ сельский, состоит из нескольких административных образований, то штаб необходимо создавать в каждом районе.
1. Распространители печатной продукции («в каждый ящик», расклейка наружки или раздача флайеров на улице);
2. Райтеры, дизайнеры и прочий креатив. Дизайнера можно вообще не нанимать, а использовать типографского (оплата его труда входит в стоимость типографских услуг).
3. «Непроизводственные» расходы, сумма которых мало зависит от объема и технологий агитации, своего рода постоянная составляющая в цене кампании:
1. Орграсходы. В первую очередь это аренда офисов под штабы, закупка офисным набором (ручки, бумага, клей и т. п.);
2. Транспорт, найм шоферов, бензин. Очевидно, что эта составляющая сильно зависит от географии округа: чем больше районов и населенных пунктов, тем больше необходимо транспорта.
3. Связь. Кроме высокотехнологичных средств связи (сотовые телефоны, пейджеры, интернет), необходимо учитывать межгород для командированных, а так же для связи с отдаленными районами и штабами;
4. Быт. Размещение командировочных в округе (либо гостиница, либо аренда квартиры), со всеми бытовыми мелочами и подробностями.
4. Агитация и пропаганда. Эти расходы сильно увязаны со стратегией кампании, инструментами воздействия на избирателя, которые выбирает политконсультант в своей работе.
1. Сбор подписей для регистрации в качестве кандидата. Оплата сдельная — в рублях за подпись, плюс оплата труда бригадиров сборщиков;
2. Печатная продукция. Объем зависит от времени агитации (недель шесть), и ее интенсивности (если кандидат начинает с нуля, и если в оруге ожидается острая борьба, то интеснивность должна быть выше).
3. Политическая реклама в СМИ. Лучше всего постоянно присутсвовать в СМИ. Цена на политрекламу утверждается заранее в избиркоме каждым СМИ, и отличается от коммерческой рекламы раза в полтора-два (в большую сторону). Сумма зависит от количества СМИ, периодичности их выхода и цен на размещение.
5. Дополнительные расходы, точнее дополнительные проекты, такие как тренинги для агитаторов (10-20 долларов в час психологам, на нормальные тренинги надоот трех дней по 8 часов), спецакции, приглашение столичных звезд в поддержку.
6. Непредвиденные расходы. Те расходы, которые невозможно предусмотреть, но необходимо предвидеть. Это могут быть ответные акции на действия соперников или избиркомов, восстановление наружки, испорченной недоброжелателями и т. п. Как правило резервный фонд на непредвиденные расходы составляет процентов десять от сметы кампании.

Экономика кампании

Экономическая эффективность избирательной кампании в корне отличается от экономической эффективности коммерческих предприятий. В бизнесе экономическая эффективность исчисляется отдачей на каждый вложенный рубль, поэтому при прочих равный, чем меньше этих рублей вложено, тем лучше («экономика» и «экономия» — слова однокоренные). В предвыборных технологиях же — это достижение максимального результата при более или менее постоянной сумме расходов.

Аналогии, что эффективность кампании заключается в количестве голосов на каждый вложенный рубль, маскируют другое отличие «предвыборной» экономики. Вопрос ставится чаще всего так: какая сумма нужна для победы, для достижения определенного результата. В бизнесе же «победа» (то есть завоевание лидирующего положения на рынке) как задача инвестиций встречается так же редко как на выборах задача занять второе или третье место. И если в бизнесе нельзя сказать, что деньги потрачены зря, если фирма не стала лидером на рынке (прибыль-то все равно получена), то в политике это чаще всего именно так. Поэтому инвестиции в политику гораздо более рисковые, и этот риск более экстремальный («все или ничего»), чем в бизнесе. И, мне кажется, говорить о прибыли и прибыльности избирательных кампаний бессмысленно. Не ради прибыли идут на выборы.

Третье важное отличие — фактор времени. В предвыборной гонке дата, после которой любые решения принимать бессмысленно, точно известна. В бизнесе же всегда можно «потянуть» время.

Это находит свое отражение и в психологии как работающих в кампании, так и заказчиков. Деньги тратятся более интенсивно. К тому же в отношении трат работает два принципа: «лучше перебдеть, чем недобдеть» и «лучше сделать неправильно, чем ничего не сделать». Сэкономить пару рублей хорошо, если вы выиграете кампанию, а если нет?

http://newideology.ru

[Игорь Душин]

Одна из важнейших веток этого форума.

Но высказывания должны быть с учётом того - кто читает этот форум. Ведь разговор-то публичный.

[Yury Den One]

Таки да.
И немного о КИУ. Как только структура, работавшая в общем-то нейтрально и просветительски (осведомлен от Киевского областного КИУ), отрядила лидера в президентскую структуру и, по всему видно, сохранила с ним связь, функция ушла, и осталась обычная общественная организация под "внутренним" зонтиком.
Т.е. начинает представлять интерес только как предблочная площадка.

[PK]

Сколько стоят агитаторы и члены комиссий на выборах-2010
21:19 / 7 декабря 2009 г.

Агитаторам кандидаты в президенты предлагают 80-150 гривен в день и печенье, а членам комиссий - до 1000, пишет "Сегодня".

По одному из объявлений в интернете предлагают постоять в палатке БЮТ за 80 грн. в день и питание. Оплата раз в неделю наличными.

Работать придется семь дней в неделю с 9-10 утра до 17-18.00. В палатке стоит 2-3 человека, поэтому можно друг друга заменять.

В штабе Арсения Яценюка платят 100 грн. за 9 часов работы и без питания. Правда, вакансий уже нет.

В Блоке Литвина - дифференциация: в будни платят 100 гривен, работать приходится 8 часов, в выходные - 50, работа 4 часа.

У Виктора Януковича платят до 150 грн. Но в одной из палаток сказали, что "работа будет разве что на следующих выборах. Ныне уже всех набрали".

Нужны и наблюдатели. Так, донецкий областной штаб Инны Богословской ищет людей для работы в избиркоме города Марьинка. Соискатель должен быть старше 23 лет, с опытом работы в комиссиях, симпатизировать Богословской.

Заплатят за все это, как рассказал некто Владимир Петрович, разместивший эту вакансию в интернете, всего 100 гривен, пишет газета.

Сами люди, работавшие на выборах, говорят, что раньше платили лучше. "В 2008 году на выборах мэра Киева я стоял в палатке за Виталия Кличко, зарабатывал по 200 грн. в день", - рассказал студент КПИ Андрей.

"Вообще оплата сильно зависит от партии. В 2006 году я была членом избиркома от "Нашей Украины". Мне заплатили 1000 грн. плюс 100 официальных", - рассказала преподаватель вуза Наталья.

По словам главы Комитета избирателей Украины Александра Черненко, в целом на этих выборах расценки упали в 1,5-2 раза, по сравнению с 2007 годом.

"Если раньше главе комиссии платили минимум 200 долл., то теперь максимум - 150 долл. Членам комиссии раньше платили 150 долл., а теперь 600-800 грн.", - рассказал он.

"И если в маленьких городах и селах люди идут работать за эти деньги, то в больших городах есть проблемы. Те, кто имеет опыт работы, идут неохотно. Много желающих среди новичков. В итоге мы получим комиссии, где двое членов будут профи, а все остальные - дилетантами", - говорит Черненко.

Корреспондент газеты прошелся по агитационным палаткам, чтобы послушать, что о своих кандидатах говорят агитаторы.

"Итог печален - большинство "агитаторов" не могут и двух слов связать. Зачем вообще такая "агитация" нужна? Только деньги тратят и людей на улицах морозят", - считают авторы.
http://novosti.dn.ua/details/105366/

[PK]

Без московских имиджмейкеров кампания обойдется дешевле.

Игорь бельских, ассистент кафедры итэс волгу.

Бесспорно, что политика и экономика неразлучны. Наиболее очевидным данное утверждение становится в период предвыборной борьбы и проявляется в затратах на избирательную кампанию. Сколько стоит место депутата государственной думы? давайте составим смету предвыборной кампании депутата федерального собрания от волгоградской области.

Шаг первый - смета.

В центральной и местной прессе уже предпринимались попытки определить затраты тех или иных претендентов во власть. Цифры назывались самые разные. От 500-600 тысяч до 1 млн условных единиц. Эти данные традиционно поступают от pr-структур, работающих в столице. Поэтому мы приводим прайс-лист одной из местных структур, которая работает по провинциальным расценкам, т.Е. В рамках себестоимости (см. Таблицу). Постараемся разложить предвыборную кампанию на этапы.

Выбираем избирателя.

Итак, первым этапом является подбор электорального участка под личные социальные и политические характеристики кандидата в федеральное собрание. Традиционно это выглядит как "пилотный" проект изучения предполагаемого участка, т. Е. Происходит отбор под ваши данные политического поля. После этой процедуры агентство либо соглашается сотрудничать с этим депутатом, либо нет (стоимость процедуры 2000-7000 у.Е.).

ВТорой этап - это организация социологического и политологического анализа, создание социально-экономического паспорта избирательного участка. Это очень дорогая и длительная процедура, которая многократно окупает себя впоследствии. Необходимо выяснить все о потребностях, привычках, пожеланиях, политических пристрастиях населения данного района. Производится многосторонняя оценка электората: демографическая, экономическая, социальная. Выясняются и идеальные черты политика, которого предпочитают избиратели этого участка. Все собранные данные впоследствии используются при составлении имиджа претендента и его идейной (идеологической) платформы. Главное в процессе исследования - профессионализм и тайна полученных результатов. Стоимость этого вида работ в волгоградской области составляет 12-20 тысяч условных единиц (разброс цен очень значителен, поскольку заказывать исследование надо уже зарекомендовавшим себя организациям).

Иногда практикуются еженедельные рейтинговые опросы, показывающие результат тех или иных политических шагов возможных претендентов на выбираемый пост (стоимость 200-300 у. Е.). НАпример, прошла большая телевизионная передача, где кандидат представил свою программу или директор крупного завода выступил перед коллективом руководимого им предприятия с обещаниями и т. Д. Еженедельный рейтинг этих претендентов вырос в сравнении с другими претендентами. Таким образом, появляется возможность корректировки имиджевой стратегии и политической тактики. Важно подчеркнуть, что если результаты базового исследования использовались при составлении политического имиджа, то нужда в сильном изменении первоначальных установок отпадает.

Важнейший этап в процессе анализа общественных настроений избирательного округа - установление добрых отношений с районными администрациями. Именно они знают о хозяйственных и социальных нуждах местного населения. Традиционно они очень закрыты, не любят указаний сверху, саботируют работу по изучению общественного мнения населения их районов. Причины понятны. На преодоление препятствий тоже требуются время и деньги.

В анализ общественных настроений входит и сбор информации о возможных конкурентах, их возможностях. Общеизвестен факт выдвижения очень мощных претендентов в рамках одного избирательного участка. Тогда как в других наблюдается противоположная ситуация: нехватка политических лидеров, отсутствует острая политическая борьба. Иногда, несмотря на затраченные усилия и время, стоит отказаться от одного избирательного округа в пользу другого. И, наконец, последняя, но важная особенность в анализе возможных вариантов поведения электората. Это партийный фактор. Приходится учитывать "партийность" избирательного округа, чтобы предварительно договориться с преобладающей или же обладающей определенным влиянием политической силой.

Таким образом, анализ интересов электората позволяет найти его "ахиллесову пяту", сформировать свои политические цели с учетом общественных пожеланий и перейти к созданию собственного имиджа. Формированием политического имиджа должны заниматься специалисты: имиджмейкеры, спичрайтеры и т. Д. (Стоимость данной услуги от 14 до 20 тысяч у. Е.).

РЕклама!

следующий важный этап - это проведение рекламной кампании. В работе со средствами массовой коммуникации местного значения необходимо учитывать направленность их материалов на нужную вам аудиторию. Тут пригодятся социологические и политологические исследования: они показывают, какие газеты читает, какие передачи смотрит и слушает ваш электорат.

Главное в избирательной кампании местного значения - это личные встречи и печатная продукция типа листовок, плакатов и прокламаций, реклама на транспорте (изготовление 500-1000 у. Е. + 180-300 у. Е. Аренда места), наружная реклама (400-500 у. Е.). ОЧень полезно, если статья о вас появится в ряде влиятельных газет и после разойдется большим тиражом ксерокопий.

Очень эффективна телевизионная реклама (в отличие от политической радиорекламы), на региональном уровне она и значительно дешевле (60-80 у. Е. За минутный ролик). К сожалению, большая часть ваших денег на областном и муниципальном телевидении пропадет впустую: кандидату в депутаты нужен всего один район, а платить приходится за всю область или город. Вот если бы были популярные местные телевизионные студии районного значения... В общем-то нужный электорат вашу рекламу получит, но она может потеряться среди продукции ваших конкурентов. Ее лучше использовать в период политического затишья перед выборами, как это делает один московский банкир, желающий попасть в государственную думу от волгоградской области.

Но, несмотря на все сказанное, использование современных средств массовой информации в предвыборной борьбе является одним из рычагов достижения поставленной цели. Общая стоимость телерекламы может составить 50 - 75 тысяч условных единиц за месяц с учетом ее изготовления.

Следующий этап - открытые мероприятия, проводимые претендентом в избирательном округе. Это дискотеки, концерты, народные гулянья, дешевые распродажи, ярмарки, выставки и т. Д. Здесь на первом плане традиционно держится возможный претендент, который ненавязчиво формирует у населения и администрации образ "своего парня". И, наконец, последний этап - это проведение выборов, организация и обучение наблюдателей на всех участках и счетных комиссиях, параллельный подсчет голосов. Эта процедура стоит около 4000-5000 у. Е.

Таким образом, выборы в госдуму могут стоить 154 тысячи у.Е. Статья расходов себестоимость цена

(в у. Е.) (В у. Е.) Консультация (1 час.) 20 24 консультации в течение всего периода выборов (2 месяца) 2 000 2 400 подбор членов участковых комиссий, наблюдателей, статистов массовых мероприятий (1 человек) 5-20 6-24 организация массовых предвыборных мероприятий (митингов, собраний, шествий, ярмарок, концертов) 400-600 480-720 организация массовых мероприятий с эксцессами 1 000-2 000 1 200-2 400 социологическое исследование политического поля (муниципального и федерального округа законодательной власти) 4 000-12 000 4 800-14 400 создание имиджа и выработка предвыборной программы 5 000-14 000 (s+im) 6 000-16 800 создание предвыборного штаба/штабов (муниципального и федерального округа законодательной власти) 300-2 000 360-2 400 проведение избирательной кампании депутата муниципального образования (с учетом всех затрат) * 12 000 14 400 проведение избирательной кампании депутата федерального собрания (с учетом всех затрат) * 154 000 184 800 проведение избирательной кампании депутата муниципального образования (с учетом всех затрат)** 19 500 23 400 проведение избирательной кампании депутата федерального собрания (с учетом всех затрат) ** 274 000 328 800

[PK]

Кто больше платит?

Средние зарплаты в Харькове на прошлых выборах колебались от 20 до 100 грн в день. У самых богатых - ПР и БЮТ - за 50 грн в день нужно было агитировать народ в палатке и раздавать листовки. Еще за те же деньги можно было отстоять митинг, вывесить на свом балконе знамя партии. За 100 грн в день возили на митинги в Киев. Заполнив анкету и вступив в партию «Батькивщина», можно было заработать как минимум 30 грн, рассказывает организатор агитбригад Алексей.

Ребята, которые разъезжали по улицам на скутерах с партийными флагами, тоже пополняли свой бюджет на 100 грн в день. Больше всех получали члены избирательных комиссий и наблюдатели. Здесь ставки колебались от 200 до 2000 грн (наблюдатель работает только в день выборов, соответственно, получает за день. Члены избиркомов работают на участках и до выборов выполняют мелкую работу – у них зарплата за месяц).

У социалистов можно было заработать от 600 до 1200 гривен в месяц. Ребятам, которые агитировали народ в палатках, поначалу платили по 20 грн за 4 часа в день, а ближе к выборам рабочий день увеличился до 8 часов, ставка - до 40 грн. В обязанности входило раздать за это время пачку газет – 400 штук. Столько же платили социалисты агитаторам в электричках и на вокзалах. Наблюдатель получал 200 грн в день, больше всех заработали члены избиркомов – 500 грн. в день выборов.

- Цены у нас невысокие по сравнению с другими партиями, ведь олигархов среди нас нет, - говорит один из секретарей горкома СПУ.

Организовывали социалисты и агитационные караоке-туры: молодых людей засылали в районы области, где они проводили конкурсы, агитировали и выбирали победителей, которые позже участвовали в областном призовом туре. За день такой работы ребята могли заработать 75-100 грн, в зависимости от дальности поездки.
http://kharkov.mycityua.com/articles/kharkov/2009/09/04/160010.html

[PK]

Очень полезное сообщение с одного с черкасских форумов. Цены на места в городском и областном совете
В БЮТ установили следующую таксу:
горсовет - 50 тыс у.е.
облсовет - 70 тыс у.е.

20 (30 - в облсовет) тыс долларов сразу надо дать - аванс мля, остальные 30 (40) тыс перед партийной конференцией по включению в список.
Вот такие цены.
И самое интересное, что люди ж то дают "зелененькие" уже сейчас. Так верят, что будут депутатами.

В партии регионов суммы пока не называются. Но могут (за словами Игоря Петровича) доходить и до 100 тыс долларов. Но при условии если такую сумму дадут!

А в целом, я так думаю, что на уровне 30 - 50 тыс долларов и останется стоимость депутатского мандата в горсовет!